官方微博 | 官方微信 | 考试提醒 添加收藏 XML
江苏考试类别
江苏考试地区
江苏公务员资讯网,为您供给公务员考试第一手资料!
您的以后地位:江苏公务员资讯网事业单位综合知识 >> 司法 >>

2016年江苏公务员司法常识练习题36

Tag: 司法常识 2016年江苏公务员 江苏公务员 2019-05-16    来源:江苏公务员资讯网 【 打印 】 我要提问我要提问
  2016年江苏公务员考试公告还未颁布,但考生可以或许或许早做准备。必要复习的考生可借鉴参考2016年江苏公务员考试提前复习教材。下面江苏事业单位招聘考试网为考生供给一些司法常识练习题供考生练习。
  1.赵某在公共汽车上因不慎踩到售票员而与之发生口角,售票员在赵某下车之后指着他大喊:“打小偷!”赵某因此被数名行人扑倒在地致伤。对此应由谁承当任务?(  )
  A.售票员
  B.公交公司
  C.售票员和动手的行人
  D.公交公司和动手的行人
  2.小女孩甲(8岁)与小男孩乙(12岁)放学后常结伴回家。一日,甲对乙讲:“听说咱咱咱们回家途中的王家昨日买了一条狗,咱咱咱们能否绕道回家◇”乙答:“不要怕!被狗咬了我卖力。”后甲和乙路经王家同时被狗咬伤住院。该案赔偿任务应如何承当?(  )
  A.甲和乙明知有恶犬而不绕道,应自行承当任务
  B.乙自行承当任务,乙的家长和王家共同赔偿甲的丧失
  C.王家承当全体赔偿任务
  D.甲、乙和王家均有过错,共同分担任务
  3.《洞穴奇案》中描述了如许一个案件:一群探险队员在一个山洞里遭遇崩塌,在抢救步队挖通性命通道前,这些人行将饿死。颠末抽签抓阄,抽到“死签”者被吃掉,其余人最终获救。根据我国司法规定,存活下来的探险队员(  )。
  A.因自愿抽签、自愿抉择,所以不承当任何任务
  B.构成故意杀人罪,但可自墼勖情减轻处罚
  C.按生计权优先,属于紧急避险
  D.不承当刑事任务,但应承当民事赔偿任务
  4.甲、乙、丙分离购买了某室庐(共三层)的一至三层室庐,并各自办理了房产证,下列说法正确的是(  )。
  A.甲、乙、丙都没有权利分享室庐楼外墙的广告支出
  B.一层住户甲对其余两户享有民事权利
  C.如果丙想在楼顶兴建一个花圃,必需获得甲和乙同意
  D.若此中一住户出售衡宇,其余两户有优先购买权
  5.甲乙二人是交往多年的好友,一日,甲请乙在某旅店喝酒,两人微醉。下楼时,因一小事意见不合,甲推了乙一把,乙便从三楼摔至一楼,导致颅脑严重损伤,在送往病院的途中身亡,对甲的行为,应如何定罪?(  )
  A.构成故意杀人罪
  B.构成故意伤害罪
  C.构成过失致人死亡罪
  D.属于意外事件


 
  江苏事业单位招聘考试网参考谜底及解析:
  1.C【解析】售票员的行为不属于职务行为,公交公司不承当任务。售票员与动手的行人共同构成为了对赵某的损害,但只是一种偶然结合的互相感化,双方不是出于共同的故意,也非共同的过失,因此不构成共同侵权,不是承当连带任务,而是各自承当相应任务。
  2.C【解析】《侵权任务法》第78条规定:“饲养的植物构成他人损害的,植物饲养人或许办理人应当承当侵权任务,但可以或许或许证明损害是因被害人故意或许严重过失构成的,可以或许或许不承当或许减轻任务。”本题中,甲乙遭到损害都是因为王家的狗构成,因此王家应当承当民事任务,除非受害人甲乙故意或严重过失。而本题中不能认为甲乙及其监护人对所受伤害有故意或严重过失,也不能认为乙及其监护人对甲所受损害有过错。
  3.B【解析】根据我国现行司法的规定,紧急避险所侵害的他人正当权柄必需小于所紧急避险所掩护的权柄。在法理上,人的性命价值最高,所以不能以剥夺他人性命为价值履行紧急避险。
  4.C【解析】《物权法》第70条的规定:“业主对修建物内的室庐、经营性用房等专有部分享有统统权,对专有部分以外的共有部分享有共有和共同办理的权利。”因此AB项的说法错误。第71条规定:“业主对其修建物专有部分享有霸占、应用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及修建物的平安,不得损害其余业主的正当权柄。”故C项正确。优先购买权是司法付与特定对象的先于其余权利人主意自己产业权利的权利。实践中常碰到的环境有:(1)股东向股东以外的人让渡其出资时,必需经全体股东过半数同意;分歧意让渡的股东应当购买该让渡的出资,如果不购买该让渡的出资,视为同意让渡。经股东同意让渡的出资,在同等条件下,其余股东对该出资有优先购买权。(2)出租人出售衡宇的,应该提前3个月通知承租人,在同等条件下承租人享有优先购买权。(3)共有人处分自己享有的份额的,其余共有人享有优先购买权。(4)知识产权法上的优先购买权。因此,优先购买权是一种法定的权利。D项的情形不属于上述任何一种,故不选。楼顶属于三户共同共有,私自建花圃会侵犯其余两户的权利,故丙在楼顶建花圃须获得甲、乙同意。
  5.C【解析】过失致人死亡罪,是指行为听因疏忽大意没有预见到或许已经预见到而轻信可以或许或许防止构成的他人死亡,剥夺他人性命权的行为。本案例中,甲对乙的死亡不存有故意心态,不能构成故意杀人罪。
 
  阅读此文的人还阅读了
  2016年江苏公务员司法常识练习题35


RSS Tags
返回网页顶部
友情链接:四川绵阳职业技术学院  绳艺小说  广东省党员教育网  中国藏头诗网  梅花表维修网  日红宝理财网  我爱宝宝母婴网  中国按摩椅网  中学化学资料网  大众健康网